Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a publicat, astăzi, motivele pentru care a respins definitiv şi irevocabil contestaţia în anulare formulată de Dan Voiculescu împotriva deciziei instanţei supreme, prin care s-a stabilit că senatorul PC a colaborat cu fosta Securitate, scrie site-ul Lumea Justiţiei, potrivit HotNews.ro.
Motivaţiile judecătorilor sunt: contestaţia în anulare specială (...) nu poate fi aşadar exercitată pentru remedierea unor greşeli de judecată, precum cele privind stabilirea eronată a situaţiei de fapt în urma aprecierii probelor, interpretarea unor dispoziţii legale; se constată, în cauză, că toate aspectele relevate de contestator ca temeiuri ale contestaţiei în anulare specială (....) nu se încadrează în categoria greşelilor materiale, astfel cum acestea sunt avute în vedere de textul legal; ele se constituie, în realitate, în critici privitoare la modul în care instanţa a pronunţat decizia atacată, judecând calea extraordinară de atac de reformare a recursului, a apreciat probele şi elementele dosarului, a interpretat legea aplicabilă litigiului, a verificat dacă raporturile dintre părţi, specifice cauzei, au fost corect stabilite de judecătorul fondului şi a dispus în mod suveran cu privire la cererea de administrare a unor înscrisuri, iar aceste critici nu pot fi primite şi examinate, întrucât s-ar deschide astfel calea unui recurs la recurs.
F.A.
Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a publicat, astăzi, motivele pentru care a respins definitiv şi irevocabil contestaţia în anulare formulată de Dan Voiculescu împotriva deciziei instanţei supreme, prin care s-a stabilit că senatorul PC a colaborat cu fosta Securitate, scrie site-ul Lumea Justiţiei, potrivit HotNews.ro.
Motivaţiile judecătorilor sunt: contestaţia în anulare
