primarul Grigore Craciunescu Ieri dimineata, la ora 09.00, consilierii locali s-au intrunit in sedinta extraordinara pentru a analiza patru proiecte de hotarare. Primul proiect de pe ordinea de zi a fost bugetul Pietelor pe anul 2012, care a mai fost dezbatut o data, insa nu a fost votat din cauza unor nereguli de ordin financiar la capitolul alte bunuri si servicii. „S-a revenit asupra sumei de venituri si cheltuieli pe anul 2011 si s-a stabilit in proiectul de buget pe noul an care sunt cheltuielile pe 2012. Problema era ca se dorea sa se lucreze pe noul buget in functie de cel de anul trecut. Nu avem cum sa facem decat dupa ce cresc incasarile”, a precizat primarul Grigore Craciunescu in plenul sedintei. “Fata de bugetul prezentat in sedinta trecuta se poate observa o reducere de 3 miliarde de lei vechi, din care 1,7 miliarde la utilitati. Noi nu am facut decat sa cerem o fundamentare a cheltuielilor facute pe anul trecut, lucru pe care nu l-ati prezentat”, i-a replicat consilierul local PSD, Bogdan Alexa. „Aveti trecut in bugetul prezentat o suma de aproape 1 miliard de lei vechi pe alte bunuri si servicii. Vechea problema. Pe ce se cheltuie acesti bani?”, s-a intrebat si consilierul PSD Dumitru Pantazi. Reprezentantul celor doua piete, Costica Murariu, a precizat ca ar fi vorba despre paza Pietei Vale si Deal, cheltuieli ce se ridica la o suma de 5 000 lei pe an, servicii PSI si reparatii tarabe. Chiar si asa nu s-a putut justifica suma integrala de bani. „Astfel de bugete nu se fac in sedinte extraordinare. Vorbiti de sume in sedinta de parca ar fi ceva banal. Acestea trebuie studiate in serviciul de contabilitate, fundamentate bine, dezbateri pe sedinte de comisii si apoi introduse spre aprobare intr-o sedinta ordinara. Ma uit la voi si raman surprins de modul cum tratati proiectul”, a precizat si secretarul primariei, juristul Mircea Zuzan. In cele din