Tot ce s-a întâmplat în ultimii ani în Bucureşti cu aşa-numita reteritorializare a câinilor fără stăpân e văzut azi de primarul Capitalei drept "cea mai mare prostie". Da, o prostie din cauza căreia au suferit zeci de mii de oameni muşcaţi de câini. Şi mai ales Ionuţ Anghel, copilul de patru ani ucis de câini vagabonzi care fuseseră, la rândul lor, reteritorializaţi. aşa se explică faptul că unul din câinii din haita ucigaşă aparţinea unui ONG din Sectorul 6 al Capitalei. Cum altfel să explici că acel câine ajunsese în Sectorul 2?! Cine va răspunde însă pentru toată această bătaie de joc la adresa bucureştenilor? Nimeni nu dă un răspuns. Nici măcar Sorin Oprescu. Cel care, invitat la emisiunea "După 20 de ani" de la PRO TV, se mărgineşte la a recunoaşte că reteritorializarea a fost o prostie.
"Dupæ ore întregi de discuflii cu ONG-urile øi cu protest în fafla primæriei, prin care mi-au cerut sæ-i prindem (pe câini - n.r.), i-am prins. Sæ-i sterilizafli, i-am sterilizat. Sæ le punefli crotalii, le-am pus crotalii. Sæ le punefli CIP, le punem CIP, øi sæ-i reteritorializafli. Probabil aceasta a fost cea mai mare prostie, pentru cæ la bloc nimeni nu a avut grijæ de ei. I-am dus acolo, i-am læsat færæ mâncare, færæ apæ, færæ îngrijire. Au plecat øi s-au constituit în haite", a spus Oprescu, despre mæsurile luate în anii precedenfli, aşa cum relatează Mediafax.
Întrebat cine este vinovat pentru nerezolvarea problemei, Sorin Oprescu a spus cæ "toatæ lumea este de vinæ", dar "în special cei care s-au declarat iubitori de animale".
"Toatæ lumea este de vinæ, care a privit uøor treaba asta, în special cei care s-au declarat iubitori de câini øi nu au fæcut nimic, numai gælægie", a declarat primarul general, care a precizat, în acelaøi context, cæ administraflia era, pânæ acum, "încætuøatæ de lege".
Ar mai fi de spus doar că într-o ţa