Tot anul 2009 am fost bombardati cu marea restructurare a agentiilor guvernamentale si ce economii va crea la buget, care se vor indrepta spre investitii. In realitate, economiile facute se ridica doar la circa 160 de milioane de euro (0,7 mld. lei), adica a mia parte din PIB si 1,4% din cheltuielile de personal din bugetul general consolidat.
Numai daca ar fi desfiintat Ministerul Turismului s-ar economisi acesti bani, iar daca anul trecut nu s-ar fi infiintat de la inceput nici cel al Sportului si Tineretului, economia era dubla.
In mod normal, mai ales ca avem o continuitate la nivel guvernamental, insusi Guvernul Boc ar fi trebuit sa iasa in fata cu un calcul privind economiile facute prin reorganizarea agentiilor, avand in vedere insistenta cu care a subliniat ca abia acum incepe restructurarea in administratia publica.
Intentia este buna. Insa concluziile se pot desprinde dintr-o analiza facuta de Ministerul Finantelor asupra cheltuielilor de personal pentru 2010.
Din datele Finantelor reiese ca din totalitatea cheltuielilor de personal pe 2010 de 10,75 miliarde de euro (45,7 mld. lei), la bugetul de stat sunt prinse cheltuieli cu personalul de 3,97 mld. euro, la bugetele locale cheltuieli de 4 mld. euro, iar la bugetul institutiilor finantate din venituri proprii cheltuieli cu personalul de 2,6 mld. euro.
Se mai adauga, insignifiant, cheltuielile de personal de 130 milioane de euro pentru administrarea bugetului de pensii, al celui de somaj, de sanatate si a investitiilor in infrastructura prin Compania de Autostrazi.
"Buba", se vede limpede si din aceasta segmentare, sunt cheltuielile de personal de la institutiile finantate din venituri proprii - vestitele agentii si inspectorate - care reprezinta 65% din cheltuielile de personal ale bugetului de stat.
La aceste agentii "cvasi-independente", la Eximbank, CEC sau Fondul