Liberalii si democratii sarbatoreau aseara inregistrarea oficiala a aliantei, in vreme ce judecatorii sustin ca instanta a dispus respingerea cererii lor Lovitura de teatru intr-o banala actiune judecatoreasca avand ca subiect admiterea inregistrarii la tribunal a nou-infiintatei Aliante "Dreptate si Adevar PNL-PD". Ieri, Tribunalul Municipiului Bucuresti s-a pronuntat in dosarul privind contestatia formulata de reprezentantii sus-numitei aliante, in legatura cu precedenta decizie a judecatorilor bucuresteni de respingere a inregistrarii noii entitati politice si a siglei acesteia. Dupa mai multe ore de asteptare, mentiunea din caietul grefierului i-a facut pe liberali si democrati sa se imbratiseze bucurosi ca, in sfarsit, au intrat in legalitate: hotararea vorbea despre admiterea contestatiei, ceea ce insemna, implicit, si acceptarea inregistrarii aliantei. Doua ore mai tarziu insa, tot mai multe informatii din surse judiciare veneau sa spulbere bucuria. Potrivit acestora, contestatia ar fi fost admisa doar partial, respectiv doar in privinta unei interventii facute in nume personal impotriva siglei aliantei de catre o persoana particulara, ramanand insa valabila sentinta anterioara, care respingea inregistrarea. Singura voce autorizata care a acceptat sa faca o declaratie publica, citabila, in acest sens a fost presedintele Curtii de Apel Bucuresti, Dan Lupascu, care a afirmat raspicat ca cererea a fost respinsa: "Confuzia pleaca de la faptul ca nu s-a tinut cont ca hotararea este a unei instante de control judiciar. Hotararea suna asa: admite contestatia, modifica in parte sentinta, in sensul ca respinge cererea de interventie, si mentine celelalte dispozitii ale sentintei, care erau exact cele de respingere a cererii de inregistrare". Ramane de vazut, in zilele urmatoare, daca toata aceasta poveste judiciara aiuritoare este o simpla confuzie, o chichita judec