Germina Nagâţ, directorul Direcţiei Investigaţii din CNSAS, a declarat într-un interviu pentru Revista 22 că este absolut de neinţeles faptul că Marius Oprea s-a prezentat în instanţă în favoarea fostului ofiţer de Securitate Nicolae Paraschiv, spunând că numai ofiţerii de la Direcţia Cercetări Penale ar trebui chemaţi în faţa instanţei de către CNSAS, restul fiind "plevuşcă".
Ca legiutor al deconspirării Securităţii şi "vânator de securişti, cum se recomandă", Marius Oprea ar trebui să ştie că "încadrarea ofiţerilor în categoria „poliţie politică" se face în funcţie de faptele şi acţiunile persoanei, nu în funcţie de afiliere", spune Germina Nagâţ. "Dacă o autoritate în materie susţine în sala de tribunal că doar ofiţerii de cercetare penală au încălcat drepturile omului, iar restul sunt „plevuşcă“, ce şanse mai are deconspirarea de aici înainte? Câţi securişti de la alte direcţii se vor apăra citând din expertiza domnului Oprea?"
"Of, Doamne... Ştiu exact ce a spus, de la colegii mei care au fost în sală. Am toată încrederea în ei. Sunt doi jurişti remarcabili, obişnuiţi să se lupte la tribunal cu Sergiu Andon, nu cu Marius Oprea! Suntem cu toţii sideraţi! Cărţile lui Marius despre Securitate au fost în bibliografia concursurilor de angajare la CNSAS sau, în orice caz, la Direcţia Investigaţii.
În ciuda diferenţelor noastre de opinie – fiindcă au fost şi din astea –, l-am considerat întotdeauna un anticomunist sincer şi de neclintit. Este unul dintre autorii legilor noastre de funcţionare şi prin urmare ştie foarte bine în ce condiţii şi după ce criterii un ofiţer de Securitate ajunge în faţa instanţei. Să admitem că prezenţa lui ca martor era obligatorie – deşi sunt multe de spus şi aici –, totuşi depoziţia nu i-a dictat-o nimeni. Nimeni nu l-a obligat să spună că numai ofiţerii Direcţiei VI, de cercetări penale, merită chemaţi la tribunal... "
