În ediţia de azi Financial Times comentează în articolul de opinie « Balkan and Must » că România îşi vinde argintăria după ce a luat un împrumut de 20 de miliarde de euro şi a purces la “o tăiere incredibilă de 25% a salariilor din sectorul public”. Financial Times este încântat să vadă vânzarea, comentând că “the bitter medicine is working”- “doctoria amară îşi face efectul” şi dă România ca exemplu pentru Grecia. Deşi comentează că ambele ţări se confruntă cu evaziune fiscală şi haos în politică, FT vede avantajul unei monede flexibile, al unui deficit mai mic şi al unui grad de îndatorare mai redus pentru România.

Sunt oare veşti bune pentru oferta de vânzare a Petrom ? Ne vindem argintăria…menţionarea ofertei de vânzare apare practic în contextul discuţiei asupra unor măsuri disperate de reducere a deficitului în Grecia. Prin comparaţie, măsura guvernului de la Bucureşti pare tot disperată…de ce ar plăti un investitor preţul maximal când oferta este prezentată ca vanzarea argintariei? Şeful băncii de investiţii care coordonează vânzarea Petrom comenta că şi-ar dori să vadă anunţată vânzarea pe prima pagină din Financial Times. Iată că nu, iată că e un comentariu în contextul problemelor Greciei.

Critica deciziei de vânzare a Petrom şi a privatizărilor impuse de FMI au făcut-o Costi Rogozanu, Radu Soviani sau Cristian Hoştiuc de la Ziarul Financiar.

Argumentul esenţial rămâne : de ce să vindem active profitabile într-un moment slab pe bursă , când deficitul este în scădere şi ar putea fi acoperit pe piaţa internă sau cu împrumuturi la preţuri rezonabile pe pieţele internaţionale ? Dovada că momentul este prost a venit de la Financial Times, care a prezentat vânzarea într-un context complet nefavorabil.

România rămâne un laborator de experimente pentru FMI. Dacă Financial Times consideră incredibilă tăierea salariilor cu 25%, FMI-ul a ex