Asistam la o avalansa de critici si acuze aduse Guvernului Boc, din partea Opozitiei, in primul rand dar si din partea presei si a analistilor politici. Pentru ca nu ne-a scos din criza, ca n-a luat masuri de relansare, ca n-a facut din economie bici care sa ne duca in Raiul visat de comunisti. In care toti o duc bine si putini muncesc.
Sa vedem ce putea si ce nu putea sa faca Guvernul Boc, in cele 18 luni de cand este la guvernare.
Ce a mostenit
O economie nebazata pe o productie consistenta de bunuri si servicii vandabile, de genul Loganului, produs cu valoare adaugata mare, bine vandut la export, la care ne putem raporta. Cine este de vina pentru starea economiei, dupa 20 de ani de "capitalism" socialist, este o alta discutie, prea lunga pentru a fi expediata aici.
A mai mostenit: un deficit bugetar de 5,5%, arierate (datorii) ale statului catre firme private de cca un miliard de euro si, mai grav, de platit pensii si salarii bugetare umflate de guvernarea Tariceanu dincolo de orice limite rational-economice. In plus, Tariceanu i-a lasat un surplus de 600.000 de bugetari, in cea mai mare parte clientela politica, "specializati" in fraudarea bugetului de stat. Ca asa se face politica in Romania. Parjolesti pamantul si otravesti fantanile pentru guvernul urmator.
Peste toate, criza economica mondiala.
De ce n-a relansat Guvernul Boc economia?
Asta sustine opozitia. Prefacandu-se ca nu intelege ca economiile capitaliste asculta de legi proprii, nu de guverne. Printre ele, legea profitului, la loc de cinste. Ca nu mai avem o economie autarhica, comunista. Intr-o lume cu piete globalizate, cu banci internationale, companii multinationale cu filiale in Romania, in care exporturile au o pondere insemnata in PIB, cum sa faca un guvern sa mearga economia mai bine decat cea mondiala? Si celela