Permisul de port-armă al autorului celor două crime din Bucureşti a fost eliberat deşi din dosar lipseau documente importante, arată corpul de control al Poliţiei Române.
Gheorghe Vlădan, bărbatul care a ucis două persoane, printre care şi pe soţia sa, şi a rănit alte şase persoane într-un coafor din Bucureşti nu ar fi avut dreptul să deţină pistol, se arată într-un raport al Inspectoratului General de Poliţie a României (IGPR). Din dosarul depus de acesta pentru eliberarea unui permis de port-armă ar lipsi tocmai acele acte care ar fi arătat profilul criminalului. „Lipseau avizul psihologic, cazierul judiciar şi fişa de cunoaştere a celui care a cerut autorizaţia de deţinere de armament letal", a menţionat chestorul de poliţie Liviu Popa, comandantul IGPR. În schimb, documentaţia pentru eliberarea permisului de port-armă ar fi fost semnată chiar de adjunctul şefului Poliţiei Capitalei, chestorul Nicolae Marinescu.
Reprezentanţii Inspectoratului de Poliţie al Municipiului Bucureşti au respins acuzaţiile. „Conform legilor din acel moment, Gheorghe Vlădan avea toată documentaţia pentru permis-armă în iunie 2010", a declarat Diana Sarca, purtător de cuvânt al instituţiei. Aceasta a adăugat că atacatorului de la coafor ar fi avut avizul psihologic şi trecuse prin evaluarea psihologică anuală, pentru că era angajat militar al Ministerului Administraţiei şi Internelor. Totuşi, chestorul Liviu Popa a anunţat că va sesiza Parchetul în cazul ofiţerilor care s-au ocupat de autorizarea dosarului, sub acuzaţia de neglijenţă în serviciu.
Şef pentru o oră
Totodată, verificările efectuate la Secţia 14, acolo unde nevasta criminalului a depus o plângere în care avertiza autorităţile că acesta deţine pistol şi a ameninţat că o împuşcă, au scos la iveală că pe numele lui Gheorghe Vlădan au existat 14 reclamaţii. „11 au fost soluţionate, trei sunt în curs de
