UDMR nu a pus niciodată în discuţie caracterul unitar al statului român, ci doar sintagma de stat naţional din Constituţie, a declarat Kelemen Hunor.
Kelemen Hunor a făcut referire la declaraţia preşedintelui PNL, Crin Antonescu, care a afirmat la un post de televiziune că poziţia USL referitoare la articolul 1 din Constituţie şi la caracterul naţional şi unitar al statului român este ireconciliabilă cu cea a UDMR.
“În ceea ce priveşte caracterul unitar, noi niciodată nu am pus în discuţie acest aspect şi nu îl punem în discuţie. De aceea trebuie foarte bine nuanţat orice mesaj de acest gen, fiindcă nu e bine să fie confundate mesajele când vorbim de caracterul naţional şi caracterul unitar. Noi ceea ce de fiecare dată am pus în discuţie este doar sintagma de stat naţional”, a declarat Kelemen Hunor, citat de Agerpres.
Acesta a subliniat că trebuie discutate aceste aspecte chiar dacă actuala Constituţie are prevederi care interzic amendarea anumitor articole şi este de părere că şi cei care doresc monarhie constituţională intră tot sub incidenţa aceluiaşi articol din legea fundamentală.
“Trebuie să fim foarte corecţi şi foarte realişti. Noi ştim că actuala Constituţie are prevederi care interzic anumite modificări în Constituţie, dar acest lucru nu înseamnă că nu trebuie să discutăm despre aceste aspecte Şi eu am spus de fiecare dată, cel care spune că doreşte o monarhie constituţională exact se loveşte în acelaşi articol în care ne lovim noi. Din acest punct de vedere e bine să ai o coerenţă şi mesajele să fie logice. Dar mai important este că această Constituţie şi orice Constituţie este făcută de Parlament, este făcută de oameni şi nu dată de divinitate. De aceea, eu cred că este o greşeală să interzici într-o Constituţie amendarea anumitor articole, fiindcă asta înseamnă că nu vrei să ţii cont de dezvoltarea
