Omul de afaceri Costică Constanda a cerut Tribunalului Bucureşti anularea contractului încheiat cu Primăria Capitalei, în baza căruia a acceptat să cedeze Parcul Bordei contra unui teren situat în Satul Francez din Capitală, deoarece susţine că municipalitatea nu şi-a îndeplinit obligaţia asumată, aceea de a-i permite să ridice un imobil în acel loc. Acum, Constanda solicită Primăriei Generale despăgubiri în valoare de 150 milioane euro, iar procesul se va relua pe 14 iunie. Contactat de RL, avocatul lui Constanda, Traian Briciu, a declarat că, iniţial, clientul său a încheiat un contract cu Primăria Capitalei, prin care Consiliul General se obliga să voteze PUZ-ul care i-ar fi permis lui Constanda să poată construi în Satul Francez. Briciu mai spune că proiectul privind PUZ-ul cu pricina ar fi putut fi rezolvat de anul trecut. Faptul că nu s-a întâmplat, l-a determinat pe Constanda să intenteze acţiunea în justiţie, şi să solicite 150 milioane euro. Specialiştii contactaţi de RL explică însă că situaţia lasă loc de întrebări. „Problema se pune din mai multe perspective. Astfel, dacă în contractul încheiat de Constanda există o clauză prin care Consiliul se obligă să aprobe PUZ-ul, iar contractul a fost votat de Consiliul General al Municipiului Bucureşti, atunci doar ar mai fi nevoie de un nou vot pentru PUZ. Or, în cazul de faţă ar fi o problemă cu cei care au votat acel contract. Pe de altă parte, dacă în contractul semnat există o clauză prin care cel care a semnat contractul se obligă să supună la vot PUZ-ul, iar acest lucru s-a întâmplat, Primăria nu poate fi obligată la plată", au declarat avocaţi independenţi contactaţi de RL. Conflictul dintre Primăria Capitalei şi omul de afaceri a început în 2004 şi viza o suprafaţă de 28.000 mp deţinută de acesta în Parcul Bordei. Omul de afaceri Costică Constanda a cerut Tribunalului Bucureşti anularea contractului înche