DNA a desenat o harta mare si intinsa a coruptiei de partid. Poate ca Basescu se teme de ciinii pe care i-a dezlantuit.

Bietul Adrian Nastase, sarmanul Paul Pacuraru! La o saptamina de la achitarea fostului lider PSD in dosarul matusii Tamara si a fostului ministru al Muncii in dosarul de trafic de influenta, presedintele ia la ochi procurorii DNA in cadrul unei emisiuni de la TVR: nu sint profesionisti si distrug cariere politice din „inchipuiri", ba, uneori, au posibilitatea sa santajeze! Astfel, oamenii politici, ca sa nu mai vorbim de ceilalti, devin victime sigure, in cazul in care procurorii nu raspund disciplinar. Mentiune obligatorie si esentiala de inceput. Ca in oricare sistem juridic al unui stat democratic, nu orice acuzare se incheie cu o condamnare. Nu poti sa tragi la raspundere un procuror care nu reuseste sa convinga instanta ca lasa in libertate un criminal! Sistemul are limitele sale binecunoscute. In cazul noii pozitii a lui Traian Basescu, sa subliniem ca este o schimbare de paradigma profunda, cu 180 de grade. Vreo sapte ani de zile a sustinut si incurajat indrazneala procurorilor DNA, pentru ca, fara frica de interventii si de represalii sa loveasca cu putere in coruptia politica. Ca urmare, unii au indraznit nesperat de mult si au aparut zeci de dosare grele, unele in stadiul de cercetare, altele ajunse in faza de judecata sau de pronuntare. O buna parte a alesilor locali sint in diferite stadii de cercetare penala pe cazuri relevante de coruptie. DNA se bucura de aprecierea UE si a oficialilor americani, care si-au exprimat mesaje de sustinere. Pentru ineficienta justitiei, problema a fost plasata in mod traditional in curtea instantelor. Acestea au tinichele asurzitoare agatate de coada, mergind pina la ultimul nivel, Inalta Curte de Casatie si Justitie. Problema calitatii alcatuirii dosarelor trimise in instante a fost una mai degraba