La o zi după ce Consiliul Naţional pentru Studierea Arhivelor Statului (CNSAS) a dat o notă de constatare prin care a stabilit că Gică Popescu nu a fost colaborator al Securităţii, fostul internaţional a organizat o conferinţă de presă în care a explicat cum l-a afectat acest scandal. Sursa: Codrin Prisecaru

„Acum trei săptămâni am făcut o cerere la CNSAS pentru a-mi studia dosarul şi pentru a da un verdict în cazul meu. Eu eram împăcat, dar aveam nevoie de o hârtie oficială, cu care să dovedesc tututor că nu am fost colaborator al Securităţii. Am trecut prin momente cumplite în ultimele trei săptămâni. Dezamăgirea de la meciul cu Suedia, de la Mondialele din 1994, a fost o mică bucurie pe lângă ceea ce am trăit acum. Nu pot permite ca lumea să creadă că vestiarul Barcelonei unde se aflau 17 internaţionali, a fost condus de un spion. Voi face o conferinţă de presă şi la Barcelona, şi voi traduce documentele de la CNSAS în patru limbi. O să încerc să repar pe cât se poate prejudicul de imagine care mi-a fost adus”, a declarat, ieri, Gică Popescu.

„Este o halucinaţie că aş fi putut influenţa CNSAS”

După terminarea conferinţei, „Baciul” a făcut, în exclusivitate pentru EVZ, o dezvăluire care aruncă o umbră de îndoială asupra obiectivităţii cu care CNSAS a analizat cazul său: „L-am sunat de mai multe ori pe Mircea Dinescu în ultimele trei săptămâni, pentru a-l ruga să grăbească procedurile şi să se dea cât mai repede un verdict. El mi-a explicat că procedurile sunt complicate, fiindcă e nevoie de aprobări de la Armată, de la SIE, DIE şi nu mai ştiu de unde”.

Dinescu este membru influent în CNSAS şi, cu toate că legea nu o interzice, în mod normal acesta n-ar trebui să comunice cu persoanele vizate în timpul studierii dosarului. În plus, este cunoscută prietenia dintre Gigi Neţoiu, care a stat de multe ori în spatele „Bac