Liderul PSD Victor Ponta ar face o mare greşeală politică, dacă ar ataca legea lustraţiei la Curtea Constituţională, crede Vasile Dâncu, membru al Grupului de la Cluj. Fostul şef al PSD Cluj mai spune că partidul trebuia să încheie socotelile cu trecutul comunist mai demult, pentru a nu fi implicat în scandaluri de tip “Cătălin Voicu” sau pentru a evita situaţia de a-l avea pe Marian Vanghelie drept “strateg”.
1. Vă simţiţi vizat de legea lustraţiei?
A fost o eroare de documentare, s-a scris ca am fost superiorul lui Emil Boc la UTC. Am fost confundat cu altcineva. Nu am fost activist, nu am avut nici o funcţie politică înainte de 1989. Situaţia este de un absurd total , ca în bancul acela cu Radio Erevan. Lui Ivan Bulovici nu i s-a dat o Volga, pentru că era vorba de o bicicletă, şi nu i s-a dat, i s-a furat. În schimb (aici apare bicicleta) eu am fost primul în PSD care am militat, în 2006, pentru ca PSD să accepte un decont cu trecutul, inclusiv o lege a lustraţiei. A fost începutul acţiunii unora din partid de a mă lustra din PSD. Opera aproape finalizată în ultima vreme.
2. Spuneaţi că aţi pledat pentru legea lustraţiei. Aţi intrat în conflict cu Ion Iliescu...I-aţi reproşat faptul că nu se retrage din prima linie a partidului?
În 2006 am propus, după un eşec în alegeri comparabil cu cel din 1996, o schimbare de poziţionare a PSD. Legea lustraţiei a fost unul din proiectele importante privind reconcilierea partidului cu românii. Integram acolo şi condamnarea comunismului sau Piaţa Universităţii. Am avut, spre surpriza mea, şi susţinători, dacă nu mă înşel şase colegi pesedişti din Senat, printre care Cristian Diaconescu, refuzând să voteze conform indicaţiei BPN (Biroului Permanent Naţional al PSD, n.r.) împotriva proiectului. Din păcate, prin mecanisme specifice, a fost trecută întreaga temă în ascundere căci evolua negativ pentru o mare
