Magistraţii clujeni au amânat joi cu o săptămână pronunţarea soluţiei, pentru recursul în anulare înaintat de Cristian Anghel, primarul municipiului Baia Mare, faţă de decizia de condamnare a sa la închisoare.

Completul format din trei judecători a avut de soluţionat mai multe excepţii, ridicate de cei 5 avocaţi ai săi, inclusiv amânarea soluţionării cererii, până după cererea de strămutare de la Cluj, care se va judeca pe 28 mai la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

În sprijinul susţinerii clientului lor, avocaţii fostului primar au invocat mai multe vicii de procedură ale instanţei de recurs, care nu a citat municipalitatea băimăreană şi nu a soluţionat separat casarea sentinţei Tribunalului Maramureş şi rejudecarea procesului.

În afară de argumentele juridice, apărătorii au recurs şi la cele subiective. "Nu se poate ca tot ce a făcut Anghel în 17 ani, să dispară ditr-o dată. Singurul loc în care Anghel trebuie să meargă cu capul plecat e în biserică", a spus avocata Doina Gherman.

Procurorul DNA a cerut să fie solicitată o copie după un proces verbal al şedinţei de consiliu local din Baia Mare, din data de 20 decembrie 2007, pentru a dovedi că a fost împuternicită o persoană să reprezinte municipalitatea în instanţă, în acest dosar. Magistraţii au respins solicitarea, motivând că în această etapă nu se pot aduce probe decât din cele existente la dosar.

Avocaţii au mai încercat o stratagemă pentru amânarea verdictului, solicitând suspendarea sentinţei de condamnare a lui Anghel, a Curţii de Apel din luna martie, până la judecarea cererii de strămutare a cauzei de la Cluj. Această cerere va fi dezbătută la sfârşitul lunii mai la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Magistraţii au respins pe loc şi această solicitare.

Trebuia chemat profitorul

Avocatul Ioan Blăjan a invocat insuficienta citare a părţilor la judecarea dosarul