Organizaţia s-a trezit bombardată de întrebări pe pagina sa de Facebook, în urma acuzaţiilor că în magazinele caritabile din Regatul Unit nu va permite afişarea decoraţiunilor care "i-ar ofensa pe cei care nu sunt creştini"
Acuzaţia conform căreia Crucea Roşie din Regatul Unit (UK) "interzice Crăciunul" a făcut înconjurul planetei în ultimele 24-48 de ore, dar ştirea s-a dovedit nu doar falsă, ci veche din... 2002 - an în care organizaţia a dezminţit zvonul.
Doar că dezminţirea nu a mai apărut nicăieri, în timp ce pagina de Facebook a British Red Cross (BRC) era asaltată de internauţi care voiau să-şi exprime indignarea şi să ceară explicaţii.
Un articol din 2002 al cotidianului The Daily Mail (care este păstrat în arhivă nedatat, şi apare cu data de la momentul căutării) susţinea că BRC a interzis decoraţiunile de Crăciun din reţeaua sa de magazine caritabile din UK. Motivul ar fi fost dorinţa de a nu-i ofensa pe cei care nu sunt creştini.
În condiţiile în care mai multe organizaţii, inclusiv consilii locale din UK au scos cuvântul "Crăciun" din evenimentele lor de la sfârşitul anului - urarea "Crăciun fericit!" (Merry Christmas!) fiind înlocuită cu "Sărbători fericite!" (Happy Holydays!) - ştirea despre BRC părea foarte plauzibilă.
Într-un mesaj care se încheie cu "Merry Christmas!", postat pe blogul instituţiei (http://blogs.redcross.org.uk/), BRC explică faptul că nu interzice decoraţiunile, nici referirile la numele sărbătorii.
"Este adevărat că nu veţi găsi obiecte explicit religioase, legate de nicio credinţă, în niciunul dintre magazinele noastre, de Crăciun sau cu oricare altă ocazie. Dar aceasta în mod sigur nu echivalează cu o interzicere a celebrării şi menţionării Crăciunului. Şi nu are absolut nimic de-a face cu «ofensarea celor care nu sunt creştini» sau cu urmărirea oricărui alt fel de agendă politic corectă", explic
