Psihologul şi unul din avocaţii contrabandiştilor de ţigări sunt acuzaţi de influenţarea martorilor. Apărătorii grupului condus de fotbalistul Florian Halăs susţin că dosarul întocmit de procurori este foarte subţire şi lipsit de probe.
Din cei şapte contrabandişti de ţigări care controlau zona Oraviţa ridicaţi de procurorii DIICOT la finele lunii mai, doar Pavel Ţunea a reuşit să iasă de după gratii.
Florian Halăs, considerat liderul grupului, Petru Tare, Cosmin Bumbu, Cristian Szilagy, Ştefan Muntean şi Dalibor Jurcă continuă să stea în arest preventiv. Tribunalul Caraş-Severin a admis cererea DIICOT şi a prelungit măsura arestării preventive pe o perioadă de 20 zile, până la data de 26 decembrie 2010.
“Instanţa respinge cererile formulate de inculpaţi privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara”, se arată în încheierea Tribunalului Caraş-Severin. Curtea de Apel Timişoara a menţinut această hotărâre, motiv pentru avocaţii celor şase contrabandiştim să sară la gâtul magistraţilor.
Totul pleacă de la motivarea procurorului, potrivit căreia, avocatul Teofil Drugărin şi psihologul Paula Toderean ar fi încercat să influenţeze declaraţiile inculpaţilor. Drugărin îi apără pe cinci dintre cei şase inculpaţi, mai puţin pe Petru Tare. “Procurorul mi-a reproşat că am încercat să influenţez martorii, adică inculpaţii.
În exercitarea funcţiei de avocat poţi să iei legătura cu clienţii şi legea îmi permite să am câţi clienţi vreau. Cică şi psihologul e vinovat. Dreptul la informaţie, la asistenţă medicală e garantat”, se apără avocatul. Acesta spune că procurorii folosesc de fapt un tertip pentru a-i ţine încătuşaţi pe Halăs şi ceilalţi.
“De fapt, problema este că dosarul e foarte subţire, procurorii nu au flagrant, nu au nimic, decât nişte convorbiri telefonice pe care nimeni
