Comportamentul abuziv al unui executor judecătoresc şi dezinteresul unei instituţii fundamentale pentru funcţionarea Bursei din Bucureşti pun în pericol stabilitatea pieţei de asigurări din România şi afectează interesele a sute de investitori pe piaţa de capital.

Doar de două coli A4 a avut nevoie un executor judecătoresc plin de zel pentru a pune în pericol activitatea celei mai importante companii de asigurări din România. Este vorba despre cazul companiei Astra Asigurări care, fără a avea nici o implicare directă, s-a trezit delistată de la Bursă şi cu titlurile acţionarului majoritar poprite.

Executorul judecătoresc Crenguţa Dobranici, client frecvent al instituţiilor statului şi executor implicat în trecut şi în alte cazuri cel puţin dubioase, a beneficiat în demersul ei şi de sprijinul prin neimplicare al Depozitarului Central, o instituţie fără de care piaţa de capital din România nu ar putea funcţiona, dar şi o instituţie care, prin natura ei, ar trebui să apere interesele investitorilor sau măcar să nu le lezeze.

Când executorul vrea mai mult decât creditorul

În urma unui litigiu mai vechi dintre compania Nova Investment Group România şi Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului (AVAS), aceasta din urmă a solicitat Biroului executorului judecătoresc Dobranici Doina Crenguţa să execute silit compania mai sus menţionată pentru o creanţă de 23.062.500 de lei. Prin adresa numărul 377 din data de 11.08.2010, AVAS cere BEJ Dobranici să declanşeze acţiunea de executare silită asupra bunurilor debitorului Nova Invest¬ment Group şi precizează în mod expres că „poprirea se va face până la concurenţa creanţei", adică până la 23 de milioane de lei.

Numai că, după cum vom arăta mai jos, executorul judecătoresc a decis să solicite poprirea unor acţiuni a căror valoare minimă se ridică la peste 145.590.000 de lei, adică de şa