Ca individ care munceste in jur de 12-14 ore pe zi, care plateste taxe la stat ca persoana fizica plus impozite pe firma, noile reglementari legate de plata somajului mi se par binevenite. E drept, nu acelasi lucru se intimpla pentru altii si, fireste, imi voi lua injuraturile de rigoare. Dar, din punctul meu de vedere, era momentul sa apara si niste masuri mai drastice, scrie Alex Mihaileanu pe blogul Subiectiv.
Romanii, mai ales pensionarii, sint neinformati. Eram, la un moment dat, intr-un troleu, iar o doamna comenta masurile guvernului: reducerea salariilor la stat, reducerea pensiilor si asa mai departe. Cind i-am explicat ca sintem vreo 4 milioane de platitori de taxe care duc, in spate, pe linga copii si pensionari, inca vreo 5 milioane de someri si asistati social, la care se adauga inca un milion si jumatate de bugetari, si-a schimbat optica.
Femeia nu stia, efectiv, ca daca scazi cheltuielile cu pensionarii si cu copiii, 4 milioane de angajati sustin aproape 7 milioane de oameni. Brusc, adaugindu-i si pe primii, s-a luminat. A inteles de ce e nevoie de reduceri. Statul, altfel, ar falimenta. Or, noile reglementari vin - din punctul meu de vedere - cam tirziu, dar bine ca vin. Intr-un final, a sosit momentul sa nu mai aruncam cu banii pe lenesi.
E drept, exista zeci de mii de romani care vor sa munceasca, dar nu-si gasesc. Dar exista citeva milioane care nu vor sa-si caute. Daca stau acasa si primesc bani, e suficient. Se mai angajeaza vreo trei luni, iar intra in somaj si tot asa. Munca-i grea cind n-ai chef s-o faci. Stiu ca multi nu sint de acord cu mine, dar caracterizarea romanului drept muncitor si harnic este o porcarie propagandistica inventata pe vremea comunistilor (da, exagerez). Romanul e un lenes. Exemple sint cu duiumul. Uitati-va la tara citi lasa terenurile pirloage, vedeti in orase cum n-au chef sa faca nimi
