Nu la fotbal, ci la economie politică, la relaţii internaţionale. Sunt "neortodoxele" politici ale premierului Orban doar "derive" de la "ortodoxia" liberală - sau are şi aceasta problemele ei? Schiţe pentru o discuţie mai lungă.
Pentru ediţia curentă a FP România am pus întrebările de mai jos.
Global, a jucat Ungaria (mai) bine?Economia – Ţara n-a murit economic deşi a suprataxat bănci şi companii străine, a refuzat impunerile FMI. Efectiv, care sunt jaloanele politicii economice ungare din ultimii ani şi efectele lor?Politica – Ce şanse electorale mai are Orban, ce face pentru a şi le asigura. În ce relaţii este cu Jobbik - opoziţie sau alianţă?. În ce stare este opoziţia (socialiştii, alţii).Politica Internaţională – Ungaria nu este prima dintre aliaţii SUA în regiune sau în lume (nici prima dintre achizitorii internaţionali de tehnică militară). S-a descurcat şi cu dependenţa energetică faţă de Rusia - chiar şi-a recuperat una dintre companiile de petrol de la ruşi. Este hub al Chinei în estul UE. Şi nici măcar n-a fost prea sancţionată de UE, în pofida unor abateri de la ortodoxia politică şi economică europeană. Sunt acestea constante ale doctrinei de politică externă ale Budapestei?Societatea - În ultimii trei ani (ai crizei economice europene, dar şi ai domniei lui Orban), 500.000 de maghiari s-au expatriat (dublu faţă de câţi au fugit după 1956). Ce efecte are emigraţia masivă asupra unei ţări cu numai zece milioane de locuitori?
Bilanţul actualului mandat al premierului Viktor Orban este mai curând unul bun sau mai curând unul prost? - cu referire la efectul lui pentru cetăţenii maghiari.
Este inspiraţional şi replicabil modelul Orban?
Deocamdată, am primit de la dl Nandor Magyari răspunsuri de felul:
Dacă se poate vorbi de „modelul maghiar”, în sensul în care premierul şi apropiaţii săi din establishmentul de la
