Presa, ultraşii, psihologii, chiar şi superiorii au sărit în capul jandarmului-fumător cu aceeaşi hotărâre pe care acesta a arătat-o când a sărit în pleata olteanului din Piaţa Victoriei. Că nu e moral să baţi pe cineva cu ţigara în gură, că ar fi fost mai deontologic să fi folosit pulanul din dotare, că nu l-a bătut şi pe tac-su, toate sunt acuze aruncate pe umerii gradaţi ai jandarmului. Toţi s-au hazardat şi l-au condamnat poate mult prea repede. La rece, acum când fanul Craiovei probabil poate să-şi mişte scalpul fără să lăcrimeze de durere şi a plătit deja amenda "în 48 de ore jumate din sumă", organul pare să aibă mai multe circumstanţe atenuante.

1. Ţigara nu era aprinsă, astfel că, ţinând cont de părul ofertant al delincventului, jandarmul a evitat un incendiu.

2. Nu a dat ca într-un animal, aşa cum s-a spus, s-a scris şi s-a notat. Dacă ar fi vrut să-l bată rău ar fi folosit pulanul, bocancii sau, în cel mai rău caz, pentru a-l imobiliza pe neastâmpăratul ăla de hipiot-suporter, şi-ar fi folosit cunoştinţele de arte-marţiale pe care Jandarmeria le predă la antrenamente şi în demonstraţiile de pe 3 aprilie (pentru cine încă nu ştie, ziua Jandarmeriei Române). Jandarmul nu a făcut abuz de toate cele enumerate mai sus şi doar l-a tras un pic de păr, ca într-o bătaie de fete geloase aflate la prima dragoste crudă în liceu.

3. Evenimentele din Piaţa Victoriei au degenerat în momentul în care jandarmul îşi luase o pauză. Da, domnilor deontologi. Şi jandarmii au pauză! Era ieşit din dispozitiv, la umbra unui pom, în timp ce încerca să găsească foc pentru a-şi aprinde ţigara. Din nou, da, de data asta pentru voi domnilor suporteri. Şi jandarmii fumează. A renunţat la pauză pentru a-şi ajuta colegii şi poate cârcotaşii se întreabă de ce nu a renunţat şi la ţigară (aici vezi punctul 4).

4. Când ţi se taie 25 la sută din salariu şi ţigăril