Judecătorii care au decis condamnarea foștilor directori adjuncți ai SRI, Ionel Marin și Dumitru Zamfir precum și a maiorului Cătălin Miu pentru că și-au oferit case ilegal la prețuri subvenționate nu au ținut cont de acuzațiile de abuz în serviciu. În acest fel, pedepsele aplicate au scăzut simțitor. Sursa: AGERPRESSursa: AGERPRES
1 /.
Deşi SRI nu s-a considerat prejudiciat în acest dosar, judecătorii au decis confiscarea sumei de 730.000 de lei, anularea contractelor de închiriere a imobilelor şi reintrarea acestora în patrimoniul SRI.
Bizara hotărâre se bazează pe o expertiză a unui specialist parte plătit de SRI, potrivit căreia nu au existat restanţe la plata ratelor pentru imobilele cumpărate la preţuri subvenţionate, de aici rezultă că nu există prejudiciu. Cu toate acestea, contractele de închiriere şi/sau cumpărare au fost declarate ilegale şi au fost anulate.
Câştigătorii imediaţi
Prin acest artificiu, au fost achitaţi generalul în rezervă Ion Popescu, colonelul (r) Virgil Turcu şi locotenent colonelul Marian Panaitescu pentru acuzaţiile de abuz în serviciu contra intereselor publice.
Hotărârea a fost dată de judecătorii Victor Cameniţă Pasca, Cristina Geanina Arhir şi Corina Jîjîie. Cea din urmă urmează din 2009 cursurile de doctorat ale Academiei Naţionale de Informaţii, structură din subordinea SRI. Cu toate acestea, niciun moment nu şi-a pus problema să se abţină de la judecarea aceastei cauze.
Caz similar, hotărâre diferită
Într-un caz tras la indigo, alt judecător a păstrat acuzaţiile de abuz în serviciu în cazul sereiştilor dispuşi să plătească infim pentru locuinţe ale RAAPPS situate în zone centrale.
Este vorba de judecătoria Sectorului 1 care, în dosarul fostului şef al SRI Radu Timfte, decedat între timp, a hotărât anularea contractului de vânzare cumpărare încheiat între SRI şi fos