Premierul Victor Ponta a declarat, miercuri, că a ales calea consensuală a sesizării Curţii Constituţionale cu privire la modificarea procedurii de desemnare a judecătorului român la CEDO, în timp ce preşedintele CSM a sesizat un conflict între puteri, însă rezultatul va fi acelaşi.
"Da, sunt două căi prin care poţi sesiza Curtea Constituţională. Este dreptul Avocatului Poporului, şi eu m-am adresat Avocatului Poporului, şi preşedintele, tot Avocatului Poporului, amândoi i-am adresat o scrisoare şi Avocatul Poporului cred că depune zilele acestea sesizarea la Curte. Mai există calea mai războinică, aşa, a conflictului. Eu am luat calea consensuală, a sesizării. Doamna preşedinte Hăineală a făcut conflict, iar rezultatul e acelaşi", a declarat premierul, citat de Agerpres, după întâlnirea de la CSM.
El a negat faptul că ar avea un nou acord cu preşedintele Traian Băsescu pe tema procedurii de desemnare a judecătorului CEDO.
Referitor la OUG de desemnare a candidaţilor de judecător la CEDO, şeful Guvernului a precizat că, din punctul său de vedere, nu este un conflict, ci este o interpretare diferită a atribuţiilor, arătând că în majoritatea ţărilor europene selecţia o face o comisie interministerială, aşa cum e în ordonanţă, în care sunt reprezentaţi şi CSM, Înalta Curte şi Avocatul Poporului.
'Din punctul de vedere al CSM - şi ştiu că şi preşedintele m-a sunat pe această temă - ar fi o problemă de constituţionalitate, motiv pentru care eu de ieri i-am cerut Avocatului Poporului - că nu există o altă cale, nu am cum să cer eu direct Curţii Constituţionale, ci prin Avocatul Poporului - ca această cauză să fie soluţionată de CCR, să ne spună Curtea cum se numeşte judecătorul, sau cum se fac propunerile la CEDO, le face CSM sau le face Comisia interministerială. Acordul meu - sau, nu ştiu, nu mai folosesc termenul ăsta, ca să nu îl interpretaţi g
