Democrat-liberalii au decis să nu depună moţiune de cenzură, în ciuda abuzurilor pe care le reproşează actualului Cabinet. Ion Cristoiu crede că e o greşeală, în timp ce Vasile Dâncu spune că un eşec al moţiunii ar scădea şi mai mult scorul electoral al PDL la alegerile locale. Sursa: VLAD STĂNESCU
PDL a decis că nu e momentul să depună moţiune de cenzură, pentru a nu destabiliza România într-un moment sensibil. "De trei săptămâni, prin toate acţiunile domniei sale, Victor Ponta destabilizează economia României şi aduce grave prejudicii democraţiei din ţară. (...) PDL nu trebuie să contribuie la destabilizarea României acum. Nu cred că este oportună depunerea moţiunii de cenzură", a explicat şeful campaniei electorale a PDL, Vasile Blaga. În schimb, democrat-liberalii vor găsi o casă de avocatură care să-i apere, gratuit, pe cei care se simt ameninţaţi de regimul Ponta.
Părerile analiştilor cu privire la decizia PDL sunt împărţite. Ion Cristoiu crede că PDL trebuia să nu rateze momentul şi să introducă moţiunea. "Invocarea «stabilităţii politice a ţării» este o manevră demagogică în care nu crede nimeni, menită să ascundă interesul baronilor PDL ca DNA să fie pusă cu botul pe labe", a declarat Ion Cristoiu.
Potrivit acestuia, pe fondul "sfidării fără precedent" de către Victor Ponta a justiţiei române şi chiar a"bunului -simţ", PDL, singurul partid de opoziţie, avea datoria să depună moţiune de cenzură chiar dacă aceasta nu ar fi trecut. "PDL ar fi dat un semnal, aşteptat de toate forţele sănătoase ale naţiunii, că abuzurile comise de guvernul USL nu vor rămâne nesancţionate", a conchis Cristoiu.
Vasile Dâncu: "O decizie raţională"
În schimb, sociologul Vasile Dâncu spune că decizia PDL este "una raţională". Dâncu este de părere că, date fiind slabele şanse ca moţiunea să treacă, aceasta ar fi fost înregistrat
