Dupa ce s-a lasat asteptat ore in sir, Adrian Nastase a aflat ieri oficial ca e invinuit pentru luare de mita si primire de foloase necuvenite, fap-te penale pe care le-ar fi comis ca sef de partid. DNA a livrat numele unui alt greu urmarit penal: Ioan Paun, fostul consul la Hong Kong. Se strange latul in jurul gatului lui Adrian Nastase. El a avut de furca la DNA, unde procurorii i-au lamurit dilema invinuirii. Si luare de mita, si primire de foloase necuvenite. El si sotia lui, Dana, vor acum sa se mai gandeasca asupra cererii de a fi controlati "la mostenirea matusii".
Adrian Nastase s-a lasat ieri indelung asteptat la Departamentul National Anticoruptie, unde fusese chemat pentru a i se aduce la cunostinta invinuirile din dosarul Zambaccian. Citat pentru ora 10:00, presedintele Camerei Deputatilor si-a petrecut dimineata la serviciu, in sedinta parlamentara, unde a continuat duelul cu ministrul Justitiei, Monica Macovei, pe deja obisnuita tema a perchezitiei. El a aparut in fata procurorilor abia in jurul orei 13:00, insotit de avocatul sau, Gheorghe Diaconescu. A stat in sediul DNA putin mai mult de o ora, timp in care i-au fost prezentate acuzatiile de luare de mita si primire de foloase necuvenite.
Dobandirea calitatii oficiale de invinuit n-a parut sa-i priasca deloc lui Adrian Nastase. Cu o mina grava, intr-un vizibil disconfort, acesta a iesit in fata presei, care il astepta inca de la sapte dimineata in fata DNA, si a declarat ca procurorii i-au adus doar la cunostinta invinuirile cunoscute de ziaristi. Adica cele legate de "termopanele celebre si de obiecte generice aduse la un moment dat".
INVINUIRILE. "Deocamdata mi s-au prezentat aceleasi elemente care au fost cuprinse in cererea de perchezitie. Este vorba despre aspecte foarte vagi. Nu am inca elementele concrete pentru a ma orienta in legatura cu invinuirile", a spus fostul pre