Media pierderilor anuale de energie termică în municipiile cu sistem de termoficare centralizat este astăzi de 30%, ceea ce înseamnă că sistemul centralizat de încălzire, iniţial conceput să furnizeze energie pentru un alt tip de consumatori, reprezintă cu adevărat o gaură neagră de a cărui subvenţionare, care se face de fapt tot din bani publici, se arată într-un comunicat al Institutului pentru Politici Publice (IPP).

După nenumărate semnale de alarmă despre abuzurile asupra destinaţiei alocării banilor din fondul de rezervă, IPP condamnă Guvernul pentru folosirea acestor bani publici în finanţarea unui sistem vădit ineficient pentru populaţie dar profitabil pentru anumite interese politice/financiare.

Nici primarii municipiilor nu dau dovadă de mai multă responsabilitate în administrarea unui sistem de încălzire care, an de an, împovărează bugetele locale.

Potrivit datelor analizate de IPP, anul trecut erau municipii unde subvenţia pe gcal mergea până la 75% din costul de producţie (exemplu - Zalău), variaţiile preţului plătit de cetăţeni pentru încălzire fiind foarte mari: cea mai ieftină gigacalorie subvenţionată o plăteau în decembrie anul trecut ploieştenii (122 lei), iar cea mai scumpă – de aproape 4 ori mai mult, la Vaslui (430 lei).

Şi asta în condiţiile în care media naţională a subvenţiei acordate din bugetele locale pentru gigacalorie creşte de la an la an cu aproximativ 15%.

La sfârşitul anului 2010, din 41 de municipii reşedinţă de judeţ din România, cel puţin 5, Satu Mare, Sfântu Gheorghe, Slatina, Slobozia sau Târgu Jiu renunţaseră complet la serviciul centralizat de termoficare, alegând soluţii alternative pentru eficientizarea costurilor pentru cetăţeni.

Aceeaşi decizie de debranşare respectiv de transfer către microsisteme de termoficare de tip centrală de bloc sau scară, au luat-o recent alte municipii reşe