Să-l asculţi pe Mitică a devenit de mult o pierdere de vreme, iar să te iei după ce spune de-a dreptul o tâmpenie. Pentru cei care se întreabă, îl ascult din obligaţie profesională. La fel cum din obligaţie profesională, Mitică ar trebui nu să-şi dea cu părerea, ci să asigure o competiţie sănătoasă, pentru care respectarea regulamentelor e o regulă de bază. În deja tradiţionala pierdere de vreme de marţi, Mitică a fabulat din nou halucinant. Neexistând nici logică, nici cursivitate în discurs, cu excepţia cursivităţii agramatismelor, e greu să dezbaţi constructiv subiectul aşa că nu mă obosesc. Rezumatul prelegerii de ieri este similar în aberaţii cu declaraţiile pe care le-am criticat în textul precedent. Pe scurt, a ţinut o lecţie de escrocherie, recomandându-le modelul Craiova celor care vor, dacă vor, să obţină licenţa neregulamentar. În primul rând că deocamdată nu e dovedită escrocheria Craiovei în mai mare măsură decât escrocheria forurilor fotbalistice, pentru care Mitică dă cu subsemnatul pe la DNA. Mitică mai uită şi că a fost sponsorul eventualei escrocherii de la Craiova, virând banii din drepturi TV societăţii pe care acum o contestă. În al doilea rând, nu e nicio legătură între pedepsitele de acum şi cazul Craiova, retrogradată din alte motive. În al treilea rând, istoria şi tradiţia Rapidului sau a Universităţii Cluj nu contează şi nu trebuie să conteze. Chiar dacă poate dă bine la public, în faţa regulamentelor nu e important cum te cheamă. Sigur, campania electorală e permanentă la LPF, dar îi recomand lui nea Mitică să se orienteze strict asupra publicului său ţintă - conducătorii de club, pe care oricum nu pridideşte să-i ridice în slăvi. Sunt singurii pe care, deşi pare incredibil, îi mai păcăleşte şi sunt convins că-l vor vota în continuare. Ca un habarnist care se respectă, Mitică invocă datoriile Realului Madrid în susţinerea nelicenţiaţilor de