Consilierul prezidenţial Cristian Diaconescu a spus că subiectul de la care a pornit cearta preşedintelui Băsescu cu premierul Ponta nu mai este doar un „exerciţiu teoretic, ci prin plasarea sa în agenda CSAT nu s-a dorit decât să se semnaleze seriozitatea acestei chestiuni", potrivit b1.ro.
„Este important să dăm un răspuns acestei chestiuni fundamentale care ne afectează ca ţară, ne afectează capacitatea de decizie şi chiar demnitatea fiecăruia dintre noi. Iar un răspuns coerent nu se poate da decât de către toate instituţiile statului", a precizat acesta la B1 TV.
Diaconescu a spus că primul pas s-a făcut prin aducerea la masă a acestei chestiuni, însă a explicat că nu s-au luat decizii vizavi de subiect. Consilierul prezidenţial a ţinut să explice că dacă „guvernul îşi va asuma această strategie şi operaţionalizarea sa, va fi foarte bine".
Întrebat despre modul în care premierul Victor Ponta a părăsit şedinţa CSAT, Diaconescu a precizat că gestul său nu a fost neapărat unul elegant. „Nu cred că există temeiuri ca acesta să participe în această şedinţă, nu este un drept al unei persoane, ci mai degrabă o obligaţia a unei instituţii. Dânsul, conform legii, este şi vicepreşedintele CSAT, iar deciziile oricum se iau cu două treimi. Şi au existat suficiente părţi în cadrul şedinţei", a explicat acesta.
Diaconescu a mai explicat de ce, în opinia sa, preşedinţia are un avantaj în faţa guvernului. „În primul rând, are şi constituţional o poziţionare deasupra partidelor, înafara lor, iar în al doilea rând, are o continuitate politică de cel puţin 5 ani, 4 ani dacă se va modifica Constituţia", a conchis acesta.
Consilierul prezidenţial Cristian Diaconescu a spus că subiectul de la care a pornit cearta preşedintelui Băsescu cu premierul Ponta nu mai este doar un „exerciţiu teoretic, ci prin plasarea sa în agenda CSAT nu s-a dorit decât să se se
