Dupa fix un an de la pierderea alegerilor Mircea Geoana a dovedit de ce nu putea fi presedinte al Romaniei. Pentru ca nu stie sa faca politica si pentru ca, iertat sa-mi fie, nu-l duce capul. Iar romanii l-au mirosit cumva, in ultima clipa, caci nu Traian Basescu a castigat, ci Mircea Geoana a pierdut.

Iar dovada ca instinctul electoratului n-a fost gresit este atacul gratuit si sinucigas dat de fostul presedinte PSD la actualul lider al partidului prin acea penibila marturisire neprovocata, referitoare la "eroarea SOV" din ajunul dezbaterii finale, eroare monumentala pe care Mircea Geoana ar trebui sa fie primul care s-o vrea uitata.

Ce avea de castigat Mircea Geoana la capitolul imagine povestind ca a incercat sa triseze la examen si sa obtina intrebarile lui Robert Turcescu si acuzandu-l pe Victor Ponta ca l-a instigat la minciuna in privinta vizitei nocturne? El si-a pus si stamplila de trisor pe langa aceea de prostanac, in vreme ce lui Victor Ponta nu i-a provocat nicio pierdere. Probabil ca are dreptate si Victor Ponta chiar asta i-a cerut sa faca: sa minta. Se potriveste perfect cu personajul.

Victor Ponta este perceput de electorat ca un smecheras imatur, asa ca publicul nici nu are alte asteptari de la el. In plus, la momentul respectiv, era doar purtator de cuvant al prezidentiabilului, deci unul dintre liderii campaniei. Nimeni nu e atat de naiv incat sa-si imagineze ca un om intr-o astfel de postura are alta grija decat maxmizarea sanselor candidatului, cu orice pret si in orice conditii. Si poate ca multi dintre cei care sperau in plecarea lui Traian Basescu, adica aproximativ jumatate din electorat, chiar ii reproseaza lui Mircea Geoana ca nu l-a ascultat pe Victor Ponta.

Dar dincolo de perceptia publica, Mircea Geoana a reusit sa-si puna sub scaunul politic o bomba a carei explozie il poate spulbera. Dup