Jerome Kerviel, fostul trader al Societe Generale este adus în faţa justiţiei sub acuzaţiile de abuz de încredere, fals şi uz de fals. Traderul a provocat o bancă de 4,9 miliarde de euro băncii la care lucra.
Procesul lui Jerome Kerviel a debutat marţi, iar avocaţii săi au dificila misiune de a demonstra că fostul trader nu este vinovat, ci este o victimă. Completul de judecată trebuie să găsească răspunsul la trei întrebări, potrivit Realitatea.net.
A putut Kerviel să îşi ascundă pierderile?
Jerome Kerviel este acuzat că a investit nu mai puţin de 50 de miliarde de euro fără a avea autorizaţia superiorilor săi. Poziţiile pe care le luase pe pieţele fianciare au fost revândute de urgenţă de către Societe Generale, în ianuarie 2008. Rezulatul final: o pierdere de 4,9 miliarde de euro pentru bancă.
De ce nu şi-a dat seama de nimic Societe Generale? Potrivit anchetei condusă de judecătorul Renaud Van Ruymbeke, Jerome Kerviel şi-a disimulat operaţiile: el ar fi ascuns investiţii riscante, introducând în sistemul informatic al băncii operaţii fictive. Traderul ar fi trimis şi e-mail-uri prin care confirma aceste operaţiuni, pentru a înşela echipele de control ale băncii.
Jérôme Kerviel a fost adus în faţa justiţiei pentru abuz de încredere, fals şi uz de fals şi introducere frauduloasă de date într-un sistem informatic. El riscă cinci ani de închisoare şi 375.000 de euro amendă.
În timpul audierilor, Jerome Kerviel nu i-a adus decât un singur argument judecătorului: operaţiunile aveau o asemenea amploare, încât Societe Generale nu ar fi putut să le ignore, iar tăcerea a însemnat că este de acord cu tranzacţiile. Acesta este şi argumentul pe care avocaţii îl vor expune în faţa tribunalului corecţional, încercând să scoată în evidenţă contradicţiile superiorilor lui Jerome Kerviel.
Societe Generale este vino