Chindia a jucat slab la Botoşani şi a pierdut cu 1-0 (Cârjan). Scorul putea fi mult mai mare, dacă portarul târgoviştean Perianu nu era “în mână”. Când joci cu Honciu şi Ispas fundaşi centrali, n-ai la ce să speri. Apoi să-l foloseşti pe Băluţă atacant împins, nu poţi decât să spui că acesta este singur printre duşmani. O să se invoce faptul că n-au evoluat, din diferite motive, unii jucători: Rădoi, Verdeş, Avram, Şeran. Dar ne punem întrebările, de ce n-a fost utilizat ca fundaş central, de la început, Costache? De ce n-a fost folosit ca vârf împins Văduca?
Trebuie spus şi acceptat acest adevăr, că, în timp ce alţii au progresat, Chindia a bătut pasul pe loc, dacă n-a dat pasul înapoi.
Suporterii obişnuiţi să vorbească despre Liga întâi acum comentează şansele de evitare a retrogradării.
Gluma s-a îngroşat. Chindia simte cum îi fuge pământul de sub picioare. îmi este teamă să nu plătească tribut greşelilor, ignoranţei sau naivităţii.
Când cineva întreabă de unde vine răul, toată lumea ridică din umeri. Nu-i nici măcar o echipă de pluton. E în zona nisipurilor mişcătoare. Acum Chindia este pe locul 11 (primul peste linia retrogradării) cu 17 p şi -10 la “adevăr”. în spatele ei sunt Rapid Suceava (16 p şi -8 la “adevăr”) şi Farul Constanţa (10 p şi -14 la
“adevăr”).
Suporterii de lângă Turnul Chindiei vor o echipă puternică, cu rezultate, cu o clasă cât mai bună, nu o maşină de tocat bani. Câştigă întâmplător şi ocazional, precum câştigi la Loto. Jocul spectaculos apare la fel de rar ca ploile în deşert. Eclipsa prelungită a Chindiei este vizibilă şi cu ochelarii de cal. Chindia a jucat slab la Botoşani şi a pierdut cu 1-0 (Cârjan). Scorul putea fi mult mai mare, dacă portarul târgoviştean Perianu nu era “în mână”. Când joci cu Honciu şi Ispas fundaşi centrali, n-ai la ce să speri. Apoi să-l foloseşti pe Băluţă atacant împins, nu p
