baronul de Vrancea il ameninta pe Oprea cu un proces in cazul in care acesta "intentioneaza sa faca un eventual abuz", daca il va lasa fara functie.prefectul Ion Oprea l-a prins pe Oprisan cu minciuna, chiar cu o declaratie proprie data dupa 30 martie, cind Oprisan spune ca nu mai era presedinte al ATOP Oprisan vrea sa-l dea in judecata pe prefectul Ion Oprea pentru declaratia pe care a dat-o Ziarului de Vrancea. Acesta sustinea ca presedintele Consiliului Judetean Vrancea, Marian Oprisan, s-a aflat in ilegalitate de la aparitia Legii 161/2003, privind regimul incompatibilitatii, si ca in 15 zile de la intrarea in vigoare a acesteia el trebuia sa opteze pentru una din cele doua functii: presedinte al CJ sau presedinte al ATOP. Seful CJ a declarat, intr-un comunicat remis Prefecturii, ca il va da in judecata "pe cetateanul Ion Oprea, solicitind acordarea de daune pentru eventualul abuz pe care intentioneaza sa-l faca". Prin intermediul unui comunicat de presa, Marian Oprisan il "invedereaza" pe prefect ca "functia de presedinte sau membru al ATOP nu este incompatibila cu cea de presedinte de consiliu judetean". "Cit priveste declaratia prefectului Oprea in care sustine ca toate actele administrative emise de Oprisan in perioada in care s-a aflat in starea de incompatibilitate sint nule, juristul din Oprisan spune ca «este complet falsa si fara sustinere juridica»", se arata in comunicat. Presedintele "vremelnic" al Consiliului Judetean arunca vina pe secretarul judetului de la acea perioada, care, spune Oprisan, ar fi trebuit sa-i ceara sa renunte la una dintre functii in timp de 15 zile de la intrarea in vigoare a Legii privind regimul incompatibilitatii. Ne indoim ca secretarul judetului, la vremea respectiva - Toader Ghetu, fost maior de Securitate, ar fi facut acest lucru la vremea respectiva. Pe de alta parte, secretarul in functie al judetului, Romeo Paul Postel