Ce pot face niste inspectori cu ochelari de cal In urma cu trei ani, inspectorii ITM aplicau o amenda de un miliard de lei Fermei Pomicole Baltati. Motivul: au fost folositi la culesul merelor oameni fara contract de munca. De atunci a pornit dezastrul. Reprezentantul fermei a contestat amenda si a cistigat la Judecatorie si la Tribunal. Numai ca judecatorii Curtii de Apel au intors la 180 de grade sentinta. "Ziarul de Iasi" a descoperit un caz numai bun de analizat in paginile unei carti de economie. Pe linga motivele clasice pentru care o firma poate ajunge sa intre in faliment mai putem adauga unul care este cit se poate de inedit: o simpla amenda. O lege proasta in combinatie cu interesul si zelul unui functionar cu ochelari de cal au fost de ajuns pentru a trimite la sapa de lemn una dintre putinele societati agricole care au rezistat dupa Revolutie. Actorii implicati in poveste sint: Pomicola Baltati si Inspectoratul Teritorial de Munca (ITM) Iasi. Totul a inceput in urma cu trei ani cind institutia a aplicat societatii iesene o amenda de doua ori mai mare decit afacerile pe care le derula. Comunicatul sec al ITM de la vremea respectiva spunea ca Pomicola Baltati a fost prinsa cu nu mai putin de 52 de persoane care munceau fara acte, asa ca a aplicat o sanctiune de un miliard de lei vechi, maximul prevazut de lege. In aparare, administratorul societatii spune ca inspectorii ITM au gasit pe biroul sau o lista pe care erau trecute intradevar numele a 52 de persoane, dar care nu muncisera la ferma, ci venisera in livada dupa ce se terminase culesul pentru a stringe pentru interesul propriu fructele stricate. Mai mult, administratorul spune ca recoltatul fructelor s-a realizat de catre membrii societatii agricole. Argumentele sale au stat in picioare chiar si in fata a doua instante: Tribunal si Judecatorie, dar judecatorii Curtii de Apel Iasi au dat dreptate inspe