Care sunt efectele internaţionale ale rezultatelor din Chile, Ucraina şi Massachusetts? Ce au în comun Piñera, Ianukovici şi Brown? Victoria locală a republicanilor, într-un fief tradiţional al democraţilor, ar putea avea consecinţe globale. Cum vor reacţiona bursele dacă Ben Bernanke nu ar fi reales în fruntea Fed-ului?

E greu să-ţi imaginezi trei locuri mai diferite decât Chile, Ucraina şi Massachusetts, sau trei oameni mai diferiţi decât Sebastián Piñera, Viktor Ianukovici şi Scott Brown. Victoriile lor electorale vor avea repercusiuni importante în ţările lor şi în alte părţi ale lumii.

Piñera a câştigat preşedinţia în Chile în aceeaşi zi în care Ianukovici a înregistrat o victorie răsunătoare în prima rundă a competiţiei electorale împotriva Iuliei Timoşenko. În Massachusetts, un fief al democraţilor, Scott Brown, un politician republican necunoscut, a fost ales senator pentru a ocupa locul ce a aparţinut defunctului Edward Kennedy din 1962.

Oboseala electoratului

Politica e întotdeauna locală, iar preferinţele alegătorilor reflectă circumstanţe specifice. În Chile, popularitatea lui Michelle Bachelet nu a reuşit să contracareze oboseala coaliţiei de centru-stânga, după 20 de ani de guvernare. Prin Sebastián Piñera, dreapta chileană a câştigat alegerile naţionale pentru prima dată în ultima jumătate de secol.

În Ucraina, surpriza este că actualul preşedinte, Viktor Iuşcenko, celebru pentru rolul său în Revoluţia Portocalie, pentru confruntarea sa cu Vladimir Putin şi pentru că a fost desfigurat facial printr-o otrăvire misterioasă, a obţinut numai 5,45% din voturi. Colapsul economic al ţării şi faptul că 81% dintre ucraineni cred că ţara lor e pe calea greşită, explică repudierea lui Iuşcenko, până de curând cel mai popular politician al ţării.

Două zile mai târziu, Scott Brown a obţinut şi el o victorie importantă: un re