Procesul în care fostul premier Adrian Năstase şi soţia acestuia, Dana Năstase, au acţionat în judecată firmele care au executat lucrările de construcţie în strada Zambaccian nr. 16 - Procesul în care fostul premier Adrian Năstase şi soţia acestuia, Dana Năstase, au acţionat în judecată firmele care au executat lucrările de construcţie în strada Zambaccian nr. 16 - Conimplus SA şi Vertcon SA - s-ar putea suspenda. Cererea de suspendare s-a făcut ca urmare a dosarului penal în curs la DNA. Familia Năstase cere despăgubiri de aproape nouă miliarde de lei de la reprezentanţii firmelor, întrucât lucrările ar fi fost făcute de mântuială. Adrian Năstase a arătat în instanţă că a încheiat în anul 2000 un contract de asociere în participaţiune cu Conimplus şi Vertcon prin care acestea se angajau să execute lucrările la vila din Zambaccian.În instanţă au fost depuse şi două ordine de plată semnate de deja celebra mătuşă Tamara şi de sora sa, Dana Barb. Mătuşa Tamara a depus, în acest sens, într-un cont de la HV Bank, suma de 440.300 de dolari, care urma să fie transformată în lei şi să ajungă în contul Vertcon. Pentru realizarea şi dotarea construcţiei, mătuşa Tamara a mai emis un ordin de plată în mai 2003, achitând 3,2 miliarde de lei firmei Vertcon. Cele două firme susţin însă că familia Năstase nu a achitat în întregime lucrările executate. Adrian Năstase arată în plângerea sa că s-au constatat la terasă mai multe infiltraţii de apă pluvială. De asemenea, în tavan ar fi apărut mai multe fisuri, iar subsolul şi garajul imobilului prezintă probleme grave din cauza lucrărilor prost executate. "Nenumăratele defecte de construcţie, apărute la scurt timp de la darea în folosinţă a acesteia, ne permit să afirmăm că refuzul pârâtelor este menit a restrânge răspunderea acestora la viciile aparente, prin imposibilitatea verificării tehnice a respectivei documentaţii de proiectare