Magistratii de la Tribunalul Iasi au respins recursul inaintat de Marius Gradinaru, tatal a 4 copii, invinuit ca i-a tratat necorespunzator. Acesta a considerat ca impunerea mandatului de arestare preventiva dat de Judecatoria Iasi nu este in acord cu realitatea. Gradinaru a fost arestat in baza comiterii infractiunilor de rele tratamente aplicate minorilor si privare de libertate. Aparatorul acestuia sustine ca prin fapta lui Gradinaru acesta nu poate fi considerat un pericol social si, prin urmare, ar trebui judecat in libertate.

"Consider ca, in cazul de fata, pericolul social nu este atat de mare si nu se impune masura de arestare preventiva, motivat de faptul ca sunt infractori mult mai periculosi care sunt judecati in stare de libertate. Fapta pentru care este invinuit arestatul nu este atat de grava, mai ales ca nu sunt probe care sa ateste urme de violenta asupra minorilor", a declarat Andreea Delia Navrotescu, avocatul lui Marius Gradinaru. Mai mult, aparatorul celui care si-a legat doi dintre cei patru copii cu lanturile de pat arata ca nu sunt probe suficiente pentru ca Gradinaru sa fie invinuit atat de infractiunea de rele tratamente aplicate minorilor, cat si de cea de privare de libertate. "Sper ca justitia sa faca dreptate. Consider ca din probele administrate in cauza nu reiese faptul ca Gradinaru Marius se face vinovat de savarsirea celor doua fapte de care este invinuit. In dosarul de urmarire penala exista declaratia martorei Camelia Mocanu, asistenta medicala care declara ca a fost de, mai multe ori in casa arestatului si ca nu a vazut copiii legati. Tot in dosar, fata cea mare a familiei Gradinaru declara: "fratele tatei i-a spus acestuia ca ar fi bine sa ne lege". Eu consider ca societatea nu ar trebui sa se ocupe de arestarea celor ca el, ci sa indrume la o mai buna reinsertie sociala", a adaugat avocat Andreea Delia Navrotes