Un responsabil de la Kiev a spus că Ucraina a obosit să aştepte o decizie a Chişinăului în problema demarcării frontierei moldo-ucrainene. La rândul său, Ministerul moldovean de Externe l-a convocat pentru explicaţii pe însărcinatul cu afaceri al Ambasadei ucrainene din Chişinău.
Grănicerii ucraineni au demontat fără explicaţii, în noaptea de 15 noiembrie, semnele de frontieră ale Republicii Moldova din preajma satului Palanca. Bornele fuseseră instalate acolo la începutul acestui an, când a demarat procesul de demarcare a frontierei moldo-ucrainene.
Ministerul de Externe de la Chişinău l-a convocat pentru explicaţii pe însărcinatul cu afaceri ad-interim al Ambasadei Ucrainei în Moldova, Mîhailo Harâşin.
Într-un comunicat oficial, diplomaţia moldovenească şi-a exprimat “îngrijorarea profundă faţă de acest pas”. “O astfel de abordare nu este de natură să contribuie la continuarea dialogului pragmatic şi constructiv pe problematica demarcării frontierei de stat moldo-ucrainene”, se arată în comunicatul citat.
Preşedintele interimar al Republicii Moldova, Mihai Ghimpu, susţine că incidentul de la Palanca este unul regretabil: “Mie îmi pare rău că s-a produs acest incident. Ucraina ştia foarte bine că suntem în discuţii asupra acestei chestiuni. Oricum, au rămas pilonii Republicii Moldova care confirmă linia de hotar. Rămâne să discutăm”, a menţionat Ghimpu.
Fostul şef al Direcţiei pentru proiecte internaţionale din cadrul MAE moldovean, Eugen Revenco, cel care anterior s-a ocupat de problemele demarcării frontierei moldo-ucrainene, a explicat într-un interviu că respectivele semne de frontieră “nu sunt definitive”. Ele nu au fost aprobate printr-un act juridic internaţional, cum ar fi tratatul care va fi încheiat după demarcarea frontierei. Revenco a spus că era de datoria comisiei mixte de demarcare a frontierei să dispună scoaterea bornel