Conducerea Directiei pentru relatii economice externe si eurointegrare din cadrul Administratiei regionale Odesa (sudul Ucrainei) si-a prezentat argumentele in favoarea avantajelor care le-ar prezenta canalul de mare adancime Dunare-Marea Neagra (asa cum numesc ucrainenii canalului Bastroe) fata de arterele navigabile romanesti pe Dunare, in cadrul Comisiei Balcanice - Marea Neagra a Conferintei Regiunilor Periferice Maritime (CRPM), relateaza portalul local Reporter, citat de Agerpres.
Anuntul a fost facut de sefa respectivei directii, Galina Bezikovici, intr-o conferinta de presa sustinuta duminica la Odesa, cu privire la rezultatele recentei reuniuni a Comisiei Balcanice-Marea Neagra a CRPM.
Reprezentanta autoritatilor regionale din Odesa a afirmat ca a reusit sa ofere raspunsuri satisfacatoare la toate intrebarile legate de activitatea pe canalul Bastroe. Ea a mai spus ca nici la aceasta sedinta a Comisiei Balcanice-Marea Neagra nu s-au putut evita "comentariile incorecte din partea Romaniei, pe care aceasta le face la toate reuniunile europene".
"Vreau sa subliniez inca o data faptul ca artera noastra de mare adancime pe Dunare nu aduce niciun fel de prejudiciu ecosistemului din zona, dimpotriva, canalul reprezentand el insusi o entitate naturala", a specificat sefa Directiei pentru relatii economice externe si eurointegrare din cadrul Administratiei regionale Odesa.
Ea a mai spus ca partea ucraineana a adus la cunostinta membrilor Comisiei Balcanice-Marea Neagra toate avantajele pe care le presupune utilizarea canalului Bastroe in fata canalelor romanesti, mentionand totodata ca acest lucru a putut fi posibil gratie desfasurarii reuniunii acestei comisii la Odesa.
Reuniunea Comisiei Balcanice-Marea Neagra, care a reunit circa 70 de participanti din 30 de state, intre care si Romania, s-a desfasurat in zilel
