Propunerea de arestare preventivă emisă de procurori pe numele bărbatului care l-a lovit pe atletul Ştefan Lazăr a fost desfiinţată ieri de judecătorii ieşeni. Anchetatorii din acest caz par să-l fi reţinut pe agresorul Vasilică Baciu mai degrabă din cauza presiunii media decât pe probele din dosar. În plus, deşi atletul era în comă din prima zi de spitalizare, procurorii au schimbat încadrarea juridică abia după 10 zile, când cazul a „explodat“ în presă.

Lovitură dură pentru anchetatori în dosarul în care se cercetează tragedia sportivului Ştefan Lazăr. Procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi au propus ieri arestarea preventivă a ieşeanului Vasilică Baciu, sub acuzaţia de vătămare corporală gravă, o infracţiune pentru care se iau în puţine cazuri măsuri preventive de arest. În jurul orelor prânzului, magistraţii de la Judecătoria Iaşi au respins propunerea înaintată de procurori, luând doar măsura interdicţie de a părăsi ţara. După şedinţa de judecată, nici măcar procurorul de şedinţă nu a intentat recurs.

Şirul evenimentelor din ancheta ce îl vizează pe Vasilică Baciu par a duce spre o soluţie luată de anchetatori sub presiunea camerelor de luat vederi. Incidentul de care este acuzat ieşeanul s-a petrecut în noaptea de 21 spre 22 septembrie, după mai puţin de o săptămână în mass-media începând să apară materiale despre starea atletului Ştefan Lazăr. Imediat după incident, poliţiştii au încadrat fapta lui Vasilică Baciu ca fiind de vătămare corporală.

Deşi pacientul a ajuns în comă de la bun început, încadrarea juridică a fost schimbată abia pe 2 octombrie, la 10 zile de la eveniment, după ca legiştii au trimis un nou certificat medico-legal în care era trecut acelaşi diagnostic, însă cu menţiunea că leziunile suferite în noaptea cu pricina de atletul Lazăr i-au pus în pericol viaţă. În baza acelei menţiuni a legistului, însă cu aceeş