Inca de la inceputul mandatului CDR, membrii Partidului National Liberal au demarat o campanie care viza modificarea Constitutiei, adica a principalului izvor de drept intr-un stat, astfel incat formularea "statul ocroteste proprietatea" sa fie inlocuita cu "statul garanteaza proprietatea privata". Diferenta dintre cele doua concepte este evidenta. Ocrotirea proprietatii private nu implica un efort mare din partea statului, acesta nu are obligatia de a-i pastra neatinsa integritatea, ci doar, prin utilizarea mijloacelor proprii, de a acorda un minim ajutor in acest sens. Notiunea de ocrotire este destul de evaziva, norma juridica nefiind imperativa. Pe de alta parte, lipsind constrangerea statului, proprietarul este pus in postura de a nu-si putea apara proprietatea, spre deosebire de statele occidentale. In cazul in care garantarea proprietatii este prevazuta prin Constitutie, titularul acesteia poate utiliza toate mijloacele pentru a o proteja, fara a risca inculparea. Mai exact, proprietatea privata ar deveni intangibila.
Economic vorbind, proprietatea privata, impreuna cu libera initiativa, reprezinta bazele economiei de piata. Este evident ca, pentru dezvoltarea unei economii de schimb eficiente, acest tip de proprietate trebuie nu doar ocrotit, ci garantat. Pentru a dezvolta o afacere, agentul economic este interesat ca bunurile acumulate sau sumele de bani capitalizate sa nu-i poata fi luate, sau, intr-un astfel de caz, sa-si poata recupera activele.
Subiectii sondajului efectuat de catre reporterii cotidianului "Ziua de Iasi" au fost, in proportie de 100%, de acord cum modificarea articolului din Constitutie, astfel incat proprietatea sa fie garantata prin legea fundamentala a tarii. Intrebarile adresate iesenilor au fost:
1. Ce parere aveti despre initiativa PNL de a schimba prevederile Constitutiei, proprietatea devenind garantata d