Agenţia France Press şi ziarul Washington Post au încălcat copyright-ul când au folosit fotografii postate de un fotojurnalist pe Twitter fără a-i cere permisiunea, a stabilit un judecător american din Manhattan, SUA. Verdictul stabileşte un precedent care are puterea de a schimba presa, mai ales pe cea online, scrie Mashable, citând Reuters.
AFP a folosit, în 2010, prin intermediul Getty, imagini făcute de fotojurnalistul Daniel Morel după cutremurul din Haiti, imagini postate de autor pe Twitter. Ulterior, Washington Post a folosit patru dintre aceste fotografii, luate de pe agenţia Getty, fără a avea permisiunea autorului, lipsă imputată şi AFP. Astfel, ambele instituţii de presă se fac vinovate de nerespectarea dreptului de proprietate intelectuală, a decis Curtea newyorkeză.
Argumentul instanţei este însăşi rubrica de Termeni de Serviciu a reţelei de socializare, care interzice folosirea în scopuri comerciale a unor imagini postate pe Twitter.
De cealaltă parte, AFP susţine că, odată publicate pe reţeaua de socializare, fotografiile pot fi folosite în mod gratuit. Judecătorul a precizat, însă, că numai redistribuirea pe Twitter, deci fără ca imaginile să apară pe alte media, este singura acţiune permisă fără contactarea în prealabil a autorului.
Cu toate că judecătorul din Manhattan i-a dat câştig de cauză fotojurnalistului, a restrâns la minimum daunele învinuiţilor şi nu a emis vreun punct de vedere cu referire la intenţia celor două instituţii media de a încălca copyright-ul.
Decizia, care nu i se aplică şi agenţiei Getty, procesul continuând în această speţă, este deosebit de importantă pentru mass-media internaţionale, într-o eră în care reţelele de socializare au devenit atât sursă de colectare a informaţiilor, cât şi de imagini.
Agenţia France Press şi ziarul Washington Post au încălcat copyright-ul când au folosi