Dl Geoana a inceput prin a declara ca Basescu “a sarit calul in mod excesiv”, o nefericita tentativa de a combina vorba de duh cu limba de lemn, care a facut blogosfera sa se intrebe cum se poate sari in mod ne-excesiv un cal, sau daca nu cumva declaratiile ii sunt scrise de Vanghelie, sau daca se refera la un cal numit “Excesiv”.
Dl Basescu nu s-a lasat mai prejos si a replicat ca dl Geoana nu se poate duce acasa la soacra fara sa-l injure, afirmatie care a dus intreaga discutie pe terenul minat care e reprezentat pe acest blog in categoria “Mistolaneu”.
Iar la asta dl Geoana a raspuns ca i-ar face placere sa-l invite pe viitorul sau contracandidat acasa, sa-i cunoasca personal soacra. Citind replica nu imi pot da seama daca a fost facuta pe un ton conciliant sau amenintator. E o invitatie serioasa sau un banc cu soacre? E o noua tactica de campanie, un nou tip de tandem?
Si de la ce-a inceput tot schimbul asta de replici? De la dosarele lui Adrian Nastase! Acesta reuseste in continuare sa faca stiri de presa cu lamentarile lui interminabile; nimeni nu-i mai cere sa-si acopere cu ceva afirmatiile, a ajuns de la sine inteles ca cu fiecare ocazie posibila fostul premier trebuie sa denunte conspiratia cotrocenista de pe urma careia patimeste. Eu nu stiu cum de nu s-a saturat dl Geoana de placa asta; daca ii joaca cineva rolul soacrei din bancuri acela e colegul sau de partid.
Miercuri s-a vaitat din nou: “Sugerez ca Traian Basescu sa dea un decret. In articolul 1 sa scrie: Adrian Nastase este vinovat si in articolul doi sa scrie: Adrian Nastase sa fie impuscat”. Vaitatul a devenit, bineinteles, stire. Ba chiar Realitatea TV a publicat-o sub un titlu in stilul imbecil cu care postul respectiv ne-a obisnuit: “Adrian Nastase se vrea impuscat”. Sigur, si Realitatea TV face presa serioasa. Un titlu mult mai realist si descripti
