* Mugur Isarescu doreste sa ramana guvernator * Pe lista noului CA mai apar Florin Georgescu, Mihai Bogza si Viorel Stefan Cu cateva luni inainte de alegeri, parlamentarii tin mortis sa numeasca un nou Consiliu de Administratie al Bancii Nationale a Romaniei. Propunerea de schimbare a actualului consiliu a venit din partea Comisiilor parlamentare de buget, finante. Invocand noua lege privind statutul BNR, care modifica durata mandatului CA de la 6 la 5 ani, reprezentantii celor doua comisii sustin ca mandatul actualului CA a expirat. Tudor Mohora, secretarul Camerei Deputatilor, a explicat ca schimbarea consiliului are o motivatie "legala", dar si una de "oportunitate" si ca aceeasi procedura a fost aplicata si in 1998. "Prin lege poate fi intrerupt un mandat, nefiind vorba despre aplicarea retroactiva a legii, atat timp cat Legea 312/2004, intrata in vigoare in iunie, abroga Legea 101/1998", a declarat Mohora. De ce se grabesc parlamentarii PSD sa numeasca un nou CA al BNR? Daca mandatul conducerii BNR ramanea de 6 ani, acesta ar fi expirat pe 16 decembrie 2004, cand Parlamentul se va afla in procedura de constituire. Mohora spune ca aceasta ar fi dus la functionarea CA al BNR in conditii de ilegalitate pentru o perioada de timp. Desi sustin ca alegerea unui nou CA este ilegala deoarece mandatul actualului consiliu expira in decembrie si ca PSD forteaza acest lucru bazandu-se pe majoritatea parlamentara pe care o detine, reprezentantii partidelor din opozitie nu s-au dat in laturi sa-si anunte candidatii la conducerea BNR. Spre nemultumirea liberalilor si democratilor, conducerea Camerelor legislative a decis ca numirea noului CA sa nu se faca in baza unui algoritm politic, ci a dosarelor profesionale ale candidatilor care vor fi propusi de partidele politice si societatea civila. Ieri, la Birourile Permanente ale celor doua Camere s-au depus propunerile pentru no