Festivalul "Zile si Nopti de Literatura" - care debuteaza azi, 8 iunie - se afla la cea de-a sasea editie. Am putea spune ca reincepe sau ca se afla la o noua serie. Ciclul de cinci ani (un cincinal, nu?) a impus, probabil, niste concluzii, daca nu chiar niste bilanturi, comparand cele propuse cu cele obtinute. Nu s-a dat publicitatii niciun fel de reactie oficiala (din partea organizatorilor sau a celor ce l-au gandit initial), asa ca putem doar deduce daca rosturile cu care a fost proiectat festivalul au fost atinse pe deplin, au fost doar multumitoare sau, dimpotriva, descurajatoare.
Cred ca nimeni din lumea literara romaneasca (oricat de cartitor s-ar afla) nu se indoieste de necesitatea si viabilitatea Festivalului de la Neptun. In primii cinci ani, au fost prezente aici personalitati exceptionale ale literaturii lumii si simplul (cat de simplu a fost ne-o pot spune doar cei ce s-au ocupat de asa ceva!) fapt de a-i aduce in Romania a fost un succes. Premiile acordate (nu de neglijat nici macar financiar) au impus si apoi au consolidat atat prestigiul festivalului, cat si al spatiului cultural romanesc. Veniti cu o aura deja faurita, unii dintre premianti au dat consistenta, altii - in plina ascensiune - au reconfirmat dupa Neptun. Primind alti lauri, pe plan mondial, ei au certificat judecata critica a juriului romanesc. Si intr-un caz, si in celalalt, o particica din notorietatea scriitorilor laureati la Neptun s-a transferat si catre literatura romana. Cat de mare sau cat de mica este aceasta particica inca nu ne putem da seama, consecintele unui act cultural fiind greu de evaluat pe moment, pentru ca ele depind de un factor esential: timpul.
"Veniti cu o aura deja faurita, unii dintre premianti au dat consistenta, altii au reconfirmat dupa Neptun. Primind alti lauri, pe plan mondial, ei au certificat judecata critica a juriului romanesc. Si in
