Gica Hagi are zece ani de experienta ca tehnician, perioada in care a profesat efectiv in jur de doi ani si jumatate Sa recunoastem ca, in conditiile in care Razvan a demisionat, Olaroiu a preferat petrodolarii, iar scandalul demiterii lui Piturca este prea proaspat pentru a se incerca o revenire, solutia Hagi este cea mai comoda dintre cele aflate la dispozitia "Nasului". Rezultatele obtinute de Hagi ca antrenor conteaza prea putin. Conteaza banii pe care ii cere Bölöni, sau conteaza ca Dan Petrescu sau Dorinel Munteanu sint inca prea "cruzi" pentru nationala. Ultimul a recunoscut acest lucru, pe care, el, Regele, n-ar fi facut-o niciodata. Sa vedem, deci, cit de "copt" este Gica Hagi. In orice caz, ceea ce se spune de obicei, ca Hagi este un tehnician tinar, avid de rezultate, si trebuie ajutat pentru a-si egala pe banca performantele din teren, nu sta in picioare. In aceasta vara, se implinesc exact zece ani de cind a inceput cariera de antrenor a lui Gica Hagi. Ca selectioner, n-a stat decit cinci meciuri pe banca nationalei Romaniei, in care a obtinut o victorie, trei remize si o infringere. Consecinta a fost ratarea calificarii la CM 2012, intr-un trist meci cu Slovenia, in care doar regulamentul i-a lipsit lui Hagi pentru a incheia cu 11 atacanti pe teren. In rest, Hagi a antrenat in doua rinduri pe Galatasaray si pe perioade scurte, echipele FC Timisoara, Bursaspor si Steaua. La Galata, Hagi a obtinut singurul sau trofeu, o cupa a Turciei, in schimb, a dus in acest an ambitioasa echipa a "vulturilor" pe o pozitie rusinoasa. La Timisoara a stat foarte putin, la fel ca si la Steaua, unde a plecat mai mult din cauza unui conflict de orgolii cu patronul Gigi Becali. Mai ingrijoratoare decit activitatea antrenorului Gheorghe Hagi pare INACTIVITATEA sa in meserie. Un calcul superficial arata ca, in zece ani, Hagi n-a antrenat efectiv decit in jur de doi ani si juma