•Firma privata de paza acuza CGP de furnizarea unor informatii false care au condus la adjudecarea serviciului de paza al regiei de transport local

Firma Independent Guard Security (IGS) a contestat rezultatul final al licitatiei in urma caruia serviciul de paza al RATC a fost adjudecat de Corpul Gardienilor Publici (CGP). Societatea mentionata motiveaza demersul sau prin faptul ca Corpul Gardienilor a incalcat o serie de prevederi legale. La licitatia desfasurata pe 14 februarie, la sediul RATC, pentru adjudecarea serviciului de paza al regiei, s-au prezentat sase firme private de paza si CGP. In urma ofertelor prezentate si a realizarii punctajelor, conducerea RATC a desemnat CGP castigator al licitatiei. Potrivit unei adrese inaintate catre RATC, Constantin Adascalitei, directorul general al IGS, mentioneaza incalcarea de catre CGP a Ordonantei 118 prin prezentarea ofertei de pret cu TVA. "CGP fiind o institutie publica, conform OG 3/1992 si Normelor de aplicare a TVA, aprobate prin HG 406/1992, prestarile de servicii executate de aceasta unitate nu sunt supuse taxei pe valoare adaugata", s-a specificat in contestatia introdusa de IGS. Raspunsul dat de RATC, sub semnatura ing. sef Neculai Abalasei, presedintele comisiei de licitatie, subliniaza faptul ca regia in cauza a fost interesata de alegerea celei mai mici oferte privind valoarea serviciului de paza iar contestatia introdusa de IGS este neintemeiata. "Ca urmare, s-a acceptat oferta prezentata de Corpul Gardienilor Publici, umand ca la incheierea contractului, datorita faptului ca acestia nu platesc TVA, tariful acceptat de RATC sa fie de 8.100 de lei/ora/gardian si nu 10.000 de lei/ora/gardian (inclusiv TVA), pretul din oferta prezentata", s-a precizat in raspunsul oferit de RATC. Constantin Adascalitei s-a considerat nemultumit de raspunsul dat de conducerea RATC. "Corpul Gardienilor Pub