Spune că ar putea să stea şi doi ani fără să muncească, dar "îl mănâncă pixul". Îi pare rău că lasă în urmă o emisiune care îi era dragă şi o echipă cu care lucrase foarte bine, Spune că ar putea să stea şi doi ani fără să muncească, dar "îl mănâncă pixul". Îi pare rău că lasă în urmă o emisiune care îi era dragă şi o echipă cu care lucrase foarte bine, dar se bucură că va avea un serviciu nou, unde poate, din când în când, să mai ridice şi picioarele pe birou.
- De ce a luat conducerea decizia de a te concedia atât de pripit?
- Cumul de factori, nu ştiu nici eu ce să zic, dar, sincer să fiu, nici nu mă mai interesează prea mult în momentul de faţă, pentru că nu sunt un tip care să privesc înapoi cu mânie, sunt un om care se uită înainte în momentul ăsta. Când eram aşa, mai tânăr, când aveam vreo douăzeci şi ceva de ani - acum am 41 - stăteam câte un an să-mi dau seama de ce mi s-a întâmplat. şi deja aş consuma energia în loc să mă ocup de proiectele noi. Am depăşit starea prin urmare nu mai îmi pun atâtea probleme. Sigur, le-am spus că sunt multe inadvertenţe în textul de la "Evenimentul zilei", oricum mai mult sau mai puţin, cu jumătate de gură, în ediţia de a doua zi, "EvZ" recunoaşte că a formulat unele lucruri suficient de neclar cât să se înţeleagă invers ce spuneam acolo. Am avut o discuţie cu reporterul de la "EvZ" de mai bine de jumătate de oră, în care am discutat de la faptul că aveam oferte, şi i-am explicat că am, că toată lumea are tot timpul, până la părerea mea despre extinderea lui Vântu etc. şi această discuţie de jumătate de oră s-a cantonat în zona asta în marea ei parte. Nimic din asta nu a apărut în ziar, în schimb apare un alt pasaj scos din alt context.
- Ce fricţiuni au mai existat înainte între tine şi conducere?
- Asta e problema. Nu a fost nimic înainte. Sunt un om care are 15 ani de experienţă în presă, care a fost
