Ca intr-un banc "clasic" cu evrei, toata lumea are dreptate. Pe spinarea iesenilor, insa, mai exact a celor 57.000 de ieseni legati cu lanturi de CET. Acum trei ani, Consiliul Local a adoptat o hotarire controversata privind procedura de debransare a consumatorilor de la CET. Procedura, practic imposibil de indeplinit de un iesean care voia sa-si monteze o centrala proprie, viza mentinerea celor aproape 60.000 de abonati ai CET. Astfel, termocentrala a beneficiat de o perioada de respiro, in care se putea incerca relansarea CET, pe baza consumatorilor ramasi fideli. Timpul a trecut insa fara ca politica municipalitatii in privinta incalzirii orasului sa se schimbe cu ceva, iar CET a ajuns sa traiasca din imprumuturi. A imprumutat de la Administratia Rezervelor de Stat pacura pentru a o folosi drept combustibil. A imprumutat, cu garantia generoasa a CL, 7,9 milioane euro pentru a achita datorii restante la furnizorii de huila. A esalonat, reesalonat si rasesalonat restantele la plata gazului metan. Ceasul al doisprezecelea a batut cind creditorii au inceput sa-si ceara banii inapoi. S-a ajuns, practic, la situatia in care directorul CET ar putea sa-si tapeteze biroul cu somatii venite de la Rezervele de Stat, Romgaz, Transgaz, E.ON Gaz sau Fisc. Cu datorii de 400 milioane lei, adica de 10 ori capitalul social, CET se poate pregati de propriile funeralii. Agonia CET a devenit arma perfecta pentru luptele politice. Democrat liberalii acuza faptul ca Primaria s-a dovedit incapabila, inclusiv sub cele doua mandate ale lui Gheorghe Nichita, sa ofere solutii pentru CET. Cu datele oficiale ale Ministerului Finantelor in fata, deputatul Nicusor Paduraru arata acum doua zile, inatacabil, ca datoriile CET au crescut constant de cind este primar Nichita. Ca si pierderile, de altfel. La fel de energic, deputatul Petru Movila infiereaza politica fara perspective a municipalitatii