Decizia Curtii Internationale de Justitie nu va respecta nici linia propusa de Ucraina si nici cea de Romania, ci va incerca sa "dea si sa ia" in mod echitabil, a declarat pentru NewsIn expertul in drept international William Worster, care considera insa ca Romania are cateva "atuuri" esentiale.
Printre punctele in favoarea Romaniei Worster a mentionat relevanta intregii coaste, acordurile existente, justificarea corecta a Digului Sulina ca punct de baza si greseala Ucrainei, care a comis un abuz pe Insula Serpilor. Totusi, delimitarea Curtii nu va fi facuta exclusiv in favoarea Romaniei, avertizeaza profesorul.
"Linia de delimitare determinata de CIJ se va undui in jurul Insulei Serpilor, pe langa si printre zacamintele de resurse naturale... Sunt mii de intrebari care necesita un raspuns, dileme pentru fiecare metru de linie trasata in acesta delimitare. Ceea ce se intampla de obicei in astfel de cazuri este ca judecatorii iau o hotarare echitabila, astfel incat ambele parti sa fie multumite. Cel mai probabil se va intampla in felul urmator: veti primi o parte din ceea ce va doriti, dar nu totul", a explicat expertul american.
"Intr-un fel, daca te uiti la linia dreapta propusa de Ucraina pentru delimitarea maritima, pare destul de logic sa fie asa cum spun ei. Dar nu stiu daca e destul de convingatoare", a adaugat Worster. El a evidentiat ca in astfel de cazuri trebuie luate in considerare toate elementele care intervin si in functie de care linia trebuie ajustata: acordurile existente intre cele doua tari sau alte conditii geografice.
"Mi-e foarte greu sa spun care dintre linii este argumentata mai solid, mai ales pentru ca exista asa un volum mare de dovezi si probe care trebuie luate in considerare. Oricum, cred ca nu vom vedea niciuna dintre aceste doua harti in decizia finala a Curtii. Suna aproape simplist, d
