pompos, pe site-ul Ministerului Educaţiei. Acest consiliu a fost resuscitat anul trecut, într-o nouă formulă, cu 35 de membri, în frunte cu ministrul educaţiei.Prima şedinţă a avut loc în pompos, pe site-ul Ministerului Educaţiei. Acest consiliu a fost resuscitat anul trecut, într-o nouă formulă, cu 35 de membri, în frunte cu ministrul educaţiei. Prima şedinţă a avut loc în mai 2005 şi s-a concentrat mai mult pe chestiuni organizatorice decât pe proiectul de Lege de asigurare a calităţii, aşa cum s-a intenţionat. "În prima şedinţă s-a votat conducerea şi, chipurile, fiecare participant a pus pe tapet nişte probleme, cât priveşte asigurarea calităţii. Dar dacă şedinţa e de 2 ore şi fiecare vorbeşte, să zicem, 3 minute, se duce timpul imediat. Ce mare reformă, ce mari concluzii... În primul rând, consiliul acesta e foarte numeros, că au vrut să vâre în el pe toată lumea, să nu se supere nimeni...", zice Florentin Gust, preşedintele Uniunii Studenţilor din România, unul dintre cei 35 de membri ai CNRÎ. "Consiliul acesta e o mare bazaconie! N-are niciun rol, în opinia mea. E, pur şi simplu, un nou for pe care ministerul să-l bifeze pe o listă,

uite ce-am făcut, uite ce consiliu avem...

După mine, ar trebui desfiinţat!", a mai spus Gust. Următoarea şedinţă a Consiliului pentru Reformă a avut loc pe 19 septembrie 2005, unde s-a bătut apa-n piuă în legătură cu descentralizarea învăţământului preuniversitar. "A fost o discuţie în mod clar ineficientă. Ministerul şi-a prezentat poziţia, la modul

ce bine facem noi

, după care un reprezentant al sindicatelor a monopolizat întâlnirea. Aşa că... nimic constructiv", afirmă Traian Brumă, vicepreşedintele Alianţei Naţionale a Organizaţiilor Studenţeşti din România (ANOSR). "Oricum, de la demisia lui Miclea nu s-a mai întâmplat nimic. Din câte îmi amintesc, urma o şedinţă în care să se discute cadrul califi